58财经

股票财经股票行情门户

宏观经济学论文:宏观经济学论文2000字 尽量不要太深奥毕竟大二,话语浅显点

0703月
更新时间:03月07日|标签:

宏观经济学论文2000字 尽量不要太深奥毕竟大二,话语浅显点

楚门0财政政策和货币政策在宏观经济调控中的作用摘要:财政政策与货币政策是宏观调控的两大政策支柱,财政政策与货币政策效应是决定宏观调控成效最为重要的两个方面,事关国民经济能否保持平稳运行和实现长期增长,因而在一个国家的策体系中具有十分重要的地位。财政政策货币政策宏观调控1992年,党的十四大正式确定社会主义市场经济体制的改革目标。我国经济增长先后经历了速度过快、稳中趋降和平稳较快三个阶段,总体上呈现出持续增长和波动幅度收窄的良好态势。财政政策作为政府宏观调控的重要手段发挥了积极作用,特别是自2004年5月份以来采取的财政货币政策调控,深化财税管理体制改革,长期居高不下的投资规模终于大幅回落,物价无论是PPI还是CPI均疾步走低,货币供应量回到央行盯住范围内。从而体现了财政政策在促进体制改革、促进协调发展和构建和谐社会等方面起到了重要作用。中国在加强财政宏观调控、推进依法理财、推进依法理财。

用宏观经济学理论分析生活中的某种经济现象的论文有哪些?

以宏观经济学原理分析税收政策对普通消费者的影响 按:本文仅以曼昆《宏观经济学原理(第三版)》(Principles Of Macroeconomics,N. Gregory Mankiw)中有关税收归属(Tax Incidence)和弹性系数(Elasticity)的最基本原理来为大家分析当前中国税收(广义税收)政策对普通消费者的影响。主要分析社会保险和公积金、商品房政策的影响。弹性系数(Elasticity):它是指商品的供应量或需求量根据其决定因素(首变因素)的改变而作出反应的程度。弹性系数 = 商品数量的变化百分率 /决定因素(首变因素)的变化百分率 一般情况下,商品数量可分为商品供应数量和商品需求数量,而决定因素(首变因素)可以是商品价格等因素。商品的供应数量和商品的需求数量都是与商品价格相关的。价格升高,供应数量就相对变大,因为供应者觉得有更大的利润可图,所以加大生产量,但需求数量会越小,因为需求者觉得难以负担;价格降低,供应数量会相对减少,因为供应者认为利润比较低,减小生产规模,但需求数量会增加,因为需求者认为划算。那么供应和需求就是必须以价格为核心内容,找准一个价格平衡点,使得在这个价格点上,供应数量和需求数量相等,其社会所生产量正好等于社会消耗量,就达到了供需平衡。1、供应价格弹性系数 = 商品供应数量变化百分率 /价格变化百分率 2、需求价格弹性系数 = 商品需求数量变化百分率 /价格变化百分率 如果,某种商品的供应价格弹性系数大于1,也就是说供应数量的变化百分率大与价格变化百分率,那么说明这种商品的供应数量对价格变化非常敏感,小额的价格变化会导致大额的供应数量变化,我们把这种商品的叫做弹性供应。也就是说供应数量的变化百分率小于价格变化百分率,那么说明这种商品的供应数量对价格变化不敏感,即使比较大额的价格变化也只能导致小额的数量变化,我们把这种商品叫做非弹性供应。我们可以根据商品的需求数量对价格的敏感程度。如果需求价格弹性系数大于1,则为弹性需求。则需求数量变化对价格变化不敏感,则为非弹性需求。哪些商品是弹性供应或非弹性供应呢?哪些商品是弹性需求或非弹性需求呢?奢侈品是非弹性供应并且弹性需求的。因为奢侈品(如2万美圆的天价手机、钻石戒指、劳斯来斯的汽车等)利润比较高,而且奢侈品的供应商不容易转型,所以奢侈品的供应数量对价格的变化相对不敏感,大额的价格变化也只能引起小额的供应数量变化,即供应价格弹性系数小于1。但奢侈品对需求者而言,其消费者很可能就不买劳斯来斯,钻石戒指猛涨价了,可能消费者就转而去买红宝石的戒指了。故奢侈品的需求数量对价格变化非常敏感,小额的价格变化可能引起需求数量上大额的变化,即弹性系数大于1。而生活必须品与奢侈品相反,是弹性供应并且非弹性需求的。因为生活必须品(大米、衣服、房子等)是人人都需要的(供应者和需求者都需要)。如果生活必须品的有价格上的变化,供应数量会有更大的变化,比如农民是大米的供应者,如果大米的价格跌了,那么农民会认为卖掉自己辛苦种出来的大米不划算,那么他很可能把大米全部留在自己家里供自己吃,这样供应量就急剧减少了;那么很可能他连自己的口粮也要卖掉一部分。生活必须品的供应数量对价格的变化相对敏感。政府行为能够改变市场收益。税收显然是一种政府行为。我指的税收都是广义的税收(把社会保险费、商品房的登记费、过户费、贷款利息等都算进税收范畴)。那么税收最终是由谁来负担呢?我们举一个卖冰淇淋的例子。现假设有这样一个市场环境,由若干个冰淇淋的供应者和冰淇淋的消费者组成。如果冰淇淋价格是10元一个的时候,这样就达到了供需平衡。但是突然政府出台了一个政策,要在每个冰淇淋上征收1元的生产税,由供应者完税。那么供应者为了保证相同的利润,不得不把冰淇淋的价格由原来的10元抬高到11元(其中1元是完税的,实际销售额还是10元一个,保证了与原来相同的利润。)这样在相同的利润刺激下,供应者愿意生产的冰淇淋是1000个,但需求者却因此而为每个冰淇淋多支付1元,所以需求数量会减少,由原来的1000个需求数量降低为800个了。这样供需就失去了平衡,生产出来1000个冰淇淋只卖出去800个,冰淇淋剩余了。需求者因为产品涨价而受损失。为了避免损失,供应者和需求者都会想办法。使供需重新达到平衡。于是供应者将冰淇淋的价格又由11元降低到10.5元(注意,根据政府的税法,供应者的实际销售额是9.5元一个,利润与原来10元一个相比较降低了0.5元),只愿意生产出来900个冰淇淋了。10.5元的价格,但毕竟比11元(在这个价格点上,需求量是800个)要少一点,相对于最初的10元一个的价格,我们就假设在10.5元的价格点上,需求量也是900个吧。这样供应量与需求量相等,冰淇淋又重新达到了供需平衡。当供需再次在10.5元这个价格点上达到平衡的时候,供应者和需求者还是双方都受到了损失,只不过这种损失要比11元价格点上的损失小一些。供应者的利润比原来降低了0.5元,而需求者的负担比原来又多出0.5元。那么双方的损失之合,就被政府以税收的名义征用了。虽然政府是面向供应者征收的生产税,最终税收归属却同时落在供应者和需求者头上。而是消费税,还是当冰淇淋价格是10元一个的时候,供应者愿意生产的冰淇淋是1000个,需求者愿意购买的冰淇淋也是1000个,达到供需平衡。这时政府出政策了,要在每个冰淇淋上征收1元的消费税,由需求者完税。那么对需求者而言,还要再完税1元,相当于冰淇淋的实际价格涨成了11元。11元的价格点上,供应量不变(因为供应者卖出的实际价格还是10元,利润不变),但需求量降低到了800个,供需不平衡,供应者和需求者双方都受了损失。供应者因为产品剩余而受损失,需求者因为产品“(实际上是多负担1元的消费税)而受损失。于是供应者不得不被迫将价格由10元降低为9.5元。在利润降低的情况下,供应者的生产积极性受挫,只愿意生产出来900个冰淇淋了。而需求者除了每个冰淇淋要负担9.5元之外,还要多负担1元的消费税,所以实际消费价格为10.5元,相对于最初的10元一个的价格,需求者要多付出0.5元,需求量由1000个变为900个,同样的市场环境下:是由供应者负担,第二次政府不征收生产税了。征收1元的消费税,是由需求者负担,结果最后还是造成供应者和需求者各负担0.5元,这就是税收的真正归属问题。即不论政府是向供方还是向需方征税,最终税收必定会由双方承担,前段时间有人在天涯经济论坛上发的帖子《谁在为增值税买单》的观点是不正确的,你可以用公式推导出来增值税最终是由消费者承担的。劳动者个人缴费比例是其工资的11%左右,用人单位的缴费比例为该劳动者工资的30%左右(有地区差异)。国家的政策这是在保护劳动者的权益,住房公积金是劳动者和用人单位共同负担,但最终都存如劳动者的帐户。所以又有人认为住房公积金也是国家政策保护劳动者的权益,税收不论是向用人单位征集的还是向劳动者征集的,因为实际上是用人单位占了便宜,而劳动者没有得到丝毫的好处。把劳动关系看成一个商品市场,第一个思路是在这个商品市场中,认为劳动者是供应者,用人单位是需求者,商品就是劳动力(即劳动者提供的智力、体力方面的劳动),货币就是单位提供的工资加福利。奢侈品的供应者不容易转型,在本例中就表现为劳动者所提供的劳动力的质量在短期内不容易发生改变,短期内可能只能提供法律方面的劳动,你让他提供IT方面的劳动,他得经过长期转型(培训或上研究生)才行,奢侈品还有对需求者而言还有一个性质就是可有可无,我们看看劳动力对用人单位是不是可有可无的呢?如果雇工人成本(工资、保险、公积金等)太高,工厂完全可以不雇佣工人,那么工厂也许就会实施密集型劳动力的发展路子。商品市场上的商品——劳动力,也就符合我们讨论过的奢侈品的性质,是非弹性供应并且弹性需求的。当劳动力的价格(工资、保险、公积金等)有一定变化的时候,但其需求量变化会比较大。所以国家政策是强制用人单位给劳动者买社会保险、缴纳住房公积金,这相当于国家强制提高劳动力的价格,求职的劳动者数量不会有太大变化,但用人单位对劳动力的需求就会相对大幅度地减少。劳动力形成供大于求的局面,于是乎就通过社会平均工资大额降低的方式来降低劳动力价格(工资只是劳动力价格的一部分,因为劳动力价格还包括广义的税收,即社会保险和公积金等)。社会平均工资降低的情况下,劳动力价格也相应降低,劳动力供应数量不会有大的变化,但用人单位读劳动力的需求就会大幅度增加,工资过低、劳动力需求过大的情况下,广义的税收(社会保险、公积金)是由劳动者和用人单位双方负担的,而且劳动者负担的份额更多!劳动者丝毫没占到用人单位的便宜,用人单位也丝毫没为劳动者多付出工资外的福利,我们也可以用第二种思路来分析劳动力市场,用人单位是供应者,劳动者是需求者,商品是工资和福利,商品就成了生活必须品。生活必须品的性质是我们讨论过,同样得出劳动者负担广义税收份额更多的结论!在社会保险和住房公积金的问题时。个结论可以推导出一条普遍的原理:供应者和需求者共同承担了政府税收,但非弹性的一方承担得更多!这从原理上也很好解释清楚,因为非弹性的一方就意味着数量对价格的变化不敏感,而弹性的一方意味着数量对价格变化敏感,因此非弹性的弱势地位者吃亏就不足为奇了!那么从这些经济学原理里边,不论国家政策表面上是如何偏向普通老百姓,与普通劳动者无关的企业所得税等企业应负担的税收,本来是企业的成本,实际上最终是由企业和劳动者共同承担的,而且由于劳动者的非弹性特点,顺便再说说我在文中一笔带过的增值税问题。表面上增值税是由消费者承担了,但实际上还是生产、流通、消费者三方承担的。把生产房与流通方的供需看成一个市场,再把流通方与消费者的供需看成另一个市场,就能分析出三方承担的结论了。

宏观经济学论文

然后摘抄几段就可以拼接成一篇论文。发个信到我的邮箱,我把全文发给你qingshuixiaobing@126.com1.中国经济发展的现状、动力和前景【作者中文名】 谢伏瞻;【文献出处】 管理世界,编辑部邮箱 2007年 06期 期刊荣誉:中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊 2.现代管理与中国民营经济和谐发展【作者中文名】 房林;同济大学经济与管理学院上海;【文献出处】 甘肃社会科学,中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊 3.现代经济学研究的深化与中国经济现实的解释——第六届“中国青年经济学者论坛”综述【作者中文名】 李增刚;孙涛;250100;中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊 4.现代市场经济与中国政府的行为范式【作者中文名】 王海滨;

运用政府经济学的基本原理和相关知识,对我国政府宏观经济管理的政策进行分析,写一篇小论文。

原发布者:楚门0财政政策和货币政策在宏观经济调控中的作用摘要:财政政策与货币政策是宏观调控的两大政策支柱,相应地,财政政策与货币政策效应是决定宏观调控成效最为重要的两个方面,事关国民经济能否保持平稳运行和实现长期增长,因而在一个国家的策体系中具有十分重要的地位。关键词:财政政策货币政策宏观调控1992年,党的十四大正式确定社会主义市场经济体制的改革目标。此后10多年,我国经济增长先后经历了速度过快、稳中趋降和平稳较快三个阶段,总体上呈现出持续增长和波动幅度收窄的良好态势。在这个过程中,财政政策作为政府宏观调控的重要手段发挥了积极作用,特别是自2004年5月份以来采取的财政货币政策调控,深化财税管理体制改革,长期居高不下的投资规模终于大幅回落,物价无论是PPI还是CPI均疾步走低,货币供应量回到央行盯住范围内。从而体现了财政政策在促进体制改革、促进协调发展和构建和谐社会等方面起到了重要作用。2005年,中国在加强财政宏观调控、推进依法理财、推进依法理财,推动城乡、区域、经济社会协调发展等方面,迈出了实质性步伐,实施了以“控制赤字、调整结构、推进改革、增收节支”为主要内容的稳健财政政策,促进了经济平稳较快发展,财政经济状况进一步改善。2005年,全国财政收入31627.98亿元,突破3万亿元大关,比上年同期增长19.8%。2005年,中国经济发展的基本脉络已经清晰。国民经济在保持强劲增长势头的情况下,出现了几个值得关注的趋向:一是国内居民

宏观经济学小论文

桑干河飒然浅谈宏观经济学关于消费与储蓄的学习体会宏观经济学研究的问题是一个国家整体经济的运作情况以及政府如何运用经济政策来影响国家整体经济的运作。而消费和储蓄是经济活动中十分重要的两个方面。宏观经济学要解决的四大问题是1)稳定物价2)充分就业3)平衡国际收支4)持续经济增长。一个重要手段就是政府通过调节消费和储蓄政策来实现对国民经济的宏观调控。对消费和储蓄的研究是宏观经济学最基本的问题。消费函数(ConsumptionFunction)是指消费与决定消费的各种因素之间的数量关系。它的公式为C=a+β(Yd)其中a为自发性消费,β为MPC即为边际消费倾向;

宏观经济学论文(大学版)

略论我国政府宏观调控模式的转变 我国政府宏观调控模式,就是指政府在调节和控制我国宏观经济运行中所形成的特定关系。主要包括政府经济职能、政府宏观调控行为和政府宏观调控关系三个方面。政府经济职能是基础,它决定政府宏观调控行为的性质,决定了它采取什么性质的措施(施用什么性质的行为)来达到自己的目的;而政府宏观调控行为的性质,又最终决定政府宏观调控关系的性质,即不同性质的政府经济调控行为导致政府与经济主体之间建立的关系类型不同;不向类型(性质)的政府宏观调控关系又反过来影响政府宏观调控行为的性质和政府经济职能的实现程度。形成二个动态的宏观调控模式。随着我国由计划经济向市场经济转变的深入,我国政府宏观调控模式也发生了显著变化,主要表现为政府职能的转变;政府宏观调控行为的转变;政府宏观调控关系的转变。本文试图从这三方面对我国政府宏观调控模式的转变问题进行探讨。我国政府宏观调控模式有效运行的条件之一就是解决它将对“即宏观调控的对象。我国政府经济职能发生了显著的变化,即由计划经济时以对微观经济为中心的调控转变为以对宏观经济为中心的调控。在市场经济条件下,我国政府经济职能的这种转变具有以下特点:我国政府经济职能“我国政府经济职能不是原来计划经济时期那种完全抛弃市场的作用,政府垄断性的调控,而是市场和政府职责合理分工,二者职能互补。市场和政府都是配置社会资源的工具,凡是市场配置资源能发挥作用的地方如效率、竞争力、活力等市场都发挥作用。凡是市场失灵的地方,政府应充分行使其职能,(1)市场机制既无法控制宏观经济总量平衡又无法控制经济的周期性波动和通货膨胀等同题。制定和执行宏观调控政策是政府的经济职能之一;和成本高、效益低等特点,这使以价格机制为核心的市场机制在提供公共物品方面失灵。提供公共物品是政府的经济职能之二;(3)经济活动产生的“消极外部性”将部分成本强加于他人而无需支付代价,如企业造成的环境污染等,仅靠市场机制无法吸引企业自觉控制污染。消除消极的外部性,政府应责无旁贷承担排除经济外部性的职能。虽然市场机制能有效解决效率问题,但不能解决社会公平问题,缩小收入差距是政府的经济职能之四,(5)市场机制的有效运行在于法律规范的保障。建立法律体系,维护市场秩序是政府的经济职能之五,这五项基本政府经济职能是政府与市场相互配合、协调互补的产物。表明政府经济职能,政府经济职能。经济的发展有其内在规律性。人们遵循其规律就会成功,掌握经济规律的关键是正确处理市场与政府对经济发展相互作用的关系。这一点已为中外经济发展的历史所证明。在我国计划经济时期。由于我们完全忽视市场的作用,一味强调政府的作用,政府的经济职能无所不包。

宏观经济论文怎么写格式

希望对你有帮助中国和印度经济增长模式的比较摘要:这正在改变着世界经济的格局,中印两个文明古国在长期停滞后重新实现经济增长,证明了市场化对经济发展的作用,为世界经济的增长提供了动力,有利于世界消除贫困、控制人口,中国和印度的经济增长模式受到了广泛的关注,相似的原理和诸多不同的外界因素改变着两国的经济发展方式,为两国带了了不同的市场与未来。中国经济增长模式、印度经济增长模式、经济增长率、当我们把目光投向近年的亚洲经济版图,中国和印度的经济增长无疑是其中的一抹亮色。中国与印度既是邻国,又是世界人口大国,经济增长的模式上也有种种相似以及诸多不同。中国和印度两国经济高速增长,目前已是全球经济增长最快的两个国家,而这样快速的增长正在改变着世界经济的格局,从而引发了中国与印度热。如果说印度崛起的原因是自然而然的和自由化的改革政策,那么中国经济增长则得益于政府深思熟虑的结果。一、中国与印度崛起的世界意义中国与印度所在的亚洲曾经是非常富庶的地方,中国比欧洲或者亚洲任何一个国家都要强大,中国的GDP 比西欧及其衍生国家的总和还要高出将近30%。在西方国家进行殖民扩张以前,印度是后来成为西方殖民地国家中唯一的工业品出口国,即使到了英国对印度进行殖民地统治以后的一段时间里,印度的工业规模仍然要比其他任何一个欧洲殖民地的工业规模都要大。以及对中国的殖民渗透,本来就已处在停滞状态的中印两国经济更是出现了历史性的大逆转。以及这两个大国所在的亚洲很快就成为世界上最为贫困的地区,而且大部分贫困人口恰好集中在中国与印度这两个人口规模极其巨大的国家里。亚洲的复兴是从二十世纪五十年代开始的,但是走出亚洲经济复兴第一步的并不是中国和印度,这是因为中国与印度在争得民族独立与解放之后,结果未能实现有效的经济增长,从而也就不能有效地解决多个世纪积累起来的贫困,当日本于20世纪70年代成功实现对欧洲的赶超,给中国以巨大的冲击,中国在经过审慎的思考以后。在1979年以后毅然决然地走上了向市场经济转型的道路,从而创造了令世人震惊的中国经济奇迹,面对中国的经济奇迹。印度最终也在1992年开始了向市场经济的转型,也发生了在印度历史上从来没有过的经济增长,中国与印度的崛起为解决世界性的贫困问题提供了新的希望。只有经济增长才能有效地减少和消灭贫困。即财富的创造是解决贫困问题的关键性因素,中国使大致 4亿左右的贫困人口脱贫,印度在刚开始改革时。中国和印度的崛起有助于减少和消除世界性的贫困。为世界经济带来新的增长动力,可以为世界带来巨大的红利。人们往往没有看到的是印度发展的潜力及其增长模式的可持续性,迅速发展的服务行业……自1980年到2002年,印度的经济增长率保持在6%,2006年以后的经济增长率突破8%。印度的经济起步落后于中国大约10年,而是因为它的发展模式非常特殊。其崛起主要依靠西方工作岗位的地域性转移。同时印度迅速造就了一批世界级的知识密集型企业以高科技为先导的服务业优先,所属行业包括软件业、IT业和制药业。这些行业在发展过程中很少得到政府的资助,却有力地推动了经济的发展。印度采取的战略跟其他亚洲国家不同,它并不依赖于出口劳动密集型的、价格低廉的工业产品,而更依靠国内市场以内需为主拉动消费,重高新技术产业而非技术含量低的工业,自下而上的市场主导的经济运作。这种方式意味着印度的经济在很大程度上可以避免受到全球经济疲软的冲击,以消费为主导的发展模式有利于人民生活的普遍提高,印度的贫富差距比其他发展中国家都要小。30%至40%的国民生产总值来自于生产力的增长,3、中国经济增长率和印度经济增长率(图)4、中国和印度经济增长模式的比较:因为两个国家的很多禀赋都比较相似。中印两国的发展模式也不同,这表现在市场化路径、开放模式和增长道路的差异。中国和印度走向市场化的道路不同,由于中国与印度的国情不同,中国和印度走向市场化的道路存在着很大差异。中国在改革开放以前实行的是以公有制为基本制度的计划经济,而印度在其改革开放以前所实行的则是以私有制为基本制度的计划经济,这种制度上的根本差异导致了这两个国家在向市场经济转型时,必须要选择不同的改革道路。要想完成从计划经济向市场经济的转型,首要的任务便是进行所有制的改革。其通向市场化的道路就是放松政府管制、大力推进经济自由化与贸易自由化就可以了。但不管中国和印度在走向市场化的过程中所采取的方法有多大的不同,中国和印度的改革在有一点上却是非常相似的,从而避免了那种发生在前苏联和中东欧计划经济国家转型过程中的社会动乱,以及因为社会动乱而造成的经济衰退。中国和印度对外开放的模式不同,这两个国家也存在着相当显著的差别。对外开放的主要方式是出口导向和引进外资,而印度的对外开放则采取了对外投资与自由贸易的方式。中国与印度的经济增长道路不同,中国是沿着从农业到制造业,再到服务业的发展道路循序渐进的,而印度则部分地采取后一种经济增长的道路,把更多的注意力集中到了服务业的发展上。三、中国和印度经济增长的未来和所需面对的挑战为了实现经济的持续发展,两国共同的问题是坚持通过创造财富来消灭贫困而不要搞平均主义。中国还需要深化以农民土地所有权、国有企业所有权和私人财产所有权为重点的产权改革。

推荐阅读

商务部:全力以赴保障市场生活必需品供应

2022年大规模退税政策加速实施

3月信贷结构不佳,货币政策方面,宽松货币基调将持续

2022年中国外贸进出口连续7个季度保持同比正增长

2022年一季度,我国外贸进出口总值9.42万亿元

新增专项债券进展较快,项目使用范围不断优化
新增专项债券进展较快,项目使用范围不断优化